+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отказ в рассмотрении жалобы

Отказ в рассмотрении жалобы является обоснованным, заявил судья Вадим Орехов. Полицейские необоснованно изъяли жесткий диск компьютера в офисе автошколы, тем самым парализовав ее работу на два месяца, заявил Хачик Такмазян. По словам сотрудников автошколы, сотрудники полиции необоснованно изъяли жёсткий диск компьютера из офиса учебного центра федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Сочинский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства" автошкола ФГАОУ ДПО "Сочинский ЦППК". Сегодня директор автошколы Хачик Такмазян направил в краевой суд жалобу на отказ в рассмотрении его заявления Центральным районным судом Сочи.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционное рассмотрение отказа в приёме жалобы по ст 125 УПК - заседание 2

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Приложение N 7. Образец отказа в рассмотрении жалобы

Энциклопедия судебной практики Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности Ст. Увольнение судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются в порядке подчиненности, само по себе влечет отказ в удовлетворении жалобы. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 января г. В рассматриваемом случае общество обжалует действия судебного пристава, которая согласно приказу уволена из органов ФССП.

В силу положений ст. При указанных обстоятельствах постановление начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества.

Из содержания п. В силу указанной нормы закона не может быть рассмотрена по существу жалоба на действия бездействие судебного пристава-исполнителя, должностные полномочия которого прекращены, поданная в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов.

Однако это обстоятельство не препятствует рассмотрению такой жалобы судом в соответствии со ст. Вопрос об отказе в рассмотрении жалобы по существу разрешается в форме постановления и только при наличии предусмотренных законом оснований. Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 февраля г. Системное толкование положений ст.

Перечень оснований для отказа в рассмотрении жалобы по существу является императивным и закрытым по своему характеру, не подлежит расширительному толкованию. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Закона Российской Федерации от N ФЗ "Об исполнительном производстве". Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июля г. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики. При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук, государственным советником юстиции РФ 3 класса Д. Тисленко, кандидатом юридических наук Д. Лоренцем, Азымовой М. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности Ст.

Увольнение судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются в порядке подчиненности, само по себе влечет отказ в удовлетворении жалобы Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 января г.

Вопрос об отказе в рассмотрении жалобы по существу разрешается в форме постановления и только при наличии предусмотренных законом оснований Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 февраля г. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики При подготовке "Энциклопедии судебной практики.

Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Отказ в рассмотрении жалобы

Рассмотрение обращений граждан, а также жалоб на постановления, действия бездействие должностных лиц службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 Федерального закона от Жалобы на постановления, действия бездействие должностных лиц службы судебных приставов, поданные в порядке подчиненности, рассматриваются по правилам, установленным главой 18 Федерального закона от Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава Республики Адыгея, на их действия бездействие подается главному судебному приставу Республики Адыгея. Жалоба на постановление главного судебного пристава Республики Адыгея или его заместителя, на их действия бездействие подается главному судебному приставу Российской Федерации.

Энциклопедия судебной практики Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности Ст. Увольнение судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются в порядке подчиненности, само по себе влечет отказ в удовлетворении жалобы.

Комментарий к статье 1. Последствиями подачи жалобы в порядке подчиненности являются не только ее рассмотрение вышестоящим должностным лицом службы судебных приставов, но и отказ в рассмотрении по существу. Так, в рассмотрении по существу жалобы отказывается, если: 1 обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа, то есть данный вопрос относится к исключительной подведомственности судов; 2 не соблюден срок обжалования, который составляет десять дней, и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено; 3 не соблюдены требования по форме и содержанию жалобы ч. Согласно ч.

Образцы письменных обращений

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. До этого момента жалобы на постановления, действия бездействие должностных лиц службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности рассматривались в соответствии с ФЗ от Это меняет не только порядок рассмотрения жалоб, но и подход, отношение должностных лиц к их рассмотрению. Вынося постановление, которое может быть оспорено в суде или обжаловано вышестоящему должностному лицу, главный судебный пристав или старший судебный пристав выносит самостоятельный процессуальный документ и тем самым может непосредственно влиять на результат исполнительного производства. Это также повышает ответственность должностного лица, рассматривающего жалобу.

2.6. Отказ в рассмотрении жалобы

Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении жалобы, если: - обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; - не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено; - в жалобе отсутствуют перечисленные выше необходимые реквизиты; - по жалобе аналогичного содержания судом принято решение; - предметом указанной жалобы являются решение, действия бездействие лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов например, нельзя оспорить действия оценщика, но можно оспорить постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное по результатам оценки. Если принято решение об отказе в рассмотрении жалобы, то должностное лицо выносит постановление об отказе в рассмотрении жалобы не позднее трех дней со дня подачи жалобы, при этом такое постановление может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде. Обратите внимание: в соответствии с п. Порядок исполнения судебного решения: обеспечение прав взыскателя и должника. Порядок рассмотрения жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Купить систему Заказать демоверсию.

.

.

.

.

Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности (Ст. Закона "Об исполнительном производстве").

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. danmatata

    Вы сказали в течении 90 дней после ввоза! То есть это не срок общепринятый фиксированный до марта, а конкретно для человека который ввёз тс и у него есть 90 дней? Это верно? Спасибо!